Angelica1, imi pare bine ca ma insotesti in aceste calatorii PE GLOB cu WINDOWS 10 Home. Sunt calatorii mai scurte pentru ca ADMIN a limitat marimea pps-urilor iar daca micsorez imaginile se supara pe buna dreptate Helmut ca am stricat rezolutia originala... Stiam ca esti cam plimbareata, ai lipsit din vara trecuta pana in primavara aceasta, cand ai descoperit ce superb este globul nostru in acordurile reconfortante ale Sonatei Primaverii... Poate imi spui cat timp mai stai pe aproape...
Spre clarificare: Nu am limitat cu nimic. Niciodata nu a fost limita mai mare de 15MB, aceeasi care este si acum. Doar am spus ca daca doriti sa se poata previzualiza in site (fara download) deocamdata se pare ca limita celor de la Microsoft este de 10MB. Fiti linisit, nimeni de aici nu va doreste raul. Nici chiar Admin...
Imi pare foarte bine ca ADMIN este atat de prezent si de prompt... Stiu ca nu ne doreste raul, dar se „lasa greu” cand este vorba de mai bine... Au trecut cativa ani de cand discutam despre unele modificari necesare pentru binele site-ului, si cu timpul ADMIN s-a convins, si a reusit sa le faca... ADMIN le stie foarte bine – de LA RENUNTAREA LA MODERARE care ducea la intarzieri de saptamani, de multe ori, la ALEGEREA IMAGINII de catre autori sau la RENUNTAREA LA NOTARE (care a eliminat conturile rauvoitoare care dadeau note mici nemotivate). Ca sa nu mai vorbesc de corectiile la si pentru diferite contoare... Contoare care mai au inca si azi unele probleme... Mai sunt insa si altele de facut si sper ca ADMIN va gasi solutiile bune, in avantajul site-ului... Una dintre probleme este aceasta limitare la 15 MB care nu exista pe alte site-uri similare, dar pe NICEPPS exista. Poate ADMIN ne va explica motivele tehnice ale acestei restrictii care poate impiedeca unele (categorii de) pps sa apara pe NICEPPS si de acea apar pe alte site-uri... La aceasta restrictie m-am referit mai sus, in raspunsul pentru Angelica1... Ar mai fi si introducerea unei mici rutine care sa puna de acord ora Site-ului host cu cea din Romania... In absenta ei, SE CALCULEAZA GRESIT si CONTOARELE care indica nr. de vizionari/downloads pe zi,.care intereseaza probabil pe unii autori si vizitatori, de moment ce ADMIN le-a pastrat in noua versiune.... Fiti linisit ADMIN, nimeni nu va doreste raul. Eu care am sustinut NICEPPS pentru ca este preponderent pentru pps in limba romana, cu toate limitarile si probelemele care i-au indepartat pe unii, IN NICI UN CAZ…
Am inteles gresit, scuzati-ma. Am crezut ca va referiti la "limitare" ca la o "micsorare" (ca si cand ar fi fost vreodata mai mare). Se poate mari, daca 15MB este prea putin.
Contoarele sunt estimative, da. Este adevarat ca ar fi tare bine sa gasesc o solutie pentru a afisa ora Romaniei. Voi mai cauta. :)
Inca o data, scuze pentru gresita intelegere a formularii dvs.
PS. Cred ca aceste discutii tehnice ar fi mai bine sa fie purtate pe forum, in categoriile dedicate. Dar daca aici ati scris, aici am raspuns. :)
Nu este nici o problema cu faptul ca ADMIN a inteles gresit remarca mea privind limitarile de dimensiune. Nu este nevoie de scuze (repetate) pentru atata lucru... Dar ESTE NEVOIE DE ELIMINAREA / SCHIMBAREA RESTRICTIEI de limitare la 15 MB. NU ma refer la cea (de pana in10 MB si < 1MB audio), impusa de solutia aleasa de ADMIN pentru vizualizarea pps. Nu cred ca sunt prea multe pps-uri cu aceste dimensiuni...Deci este cam inutila... Stiu insa ca pot exista probleme de spatiu (rezervat/inchiriat) pe HOST, dar cred ca merita analizata si solutionata pozitiv aceasta situatie (MAX.15 MB) care blocheaza nu stiu cate pps-uri sau obliga autorii sa renunte la unele slides poate importante in conceptia Pps-urilor. Parca am si citit cate ceva despre asta, pe site... In ceea ce PRIVESTE ACTUALIZAREA OREI (SI ZILEI) PUBLICARII de catre ADMIN a unui pps, cred ca se poate gasi o solutie de interventie in PAGINA SURSA a paginii web afisate. Care ar permite si o corectie a unor contoare de evidenta pt. pps, care daca sunt estimative, nu stiu de ce sunt pastrate... Sa vedem ce spune si poate face ADMIN. Nu este prima data cand au loc schimburi de mesaje pe pagina unui pps, ceea ce mareste artificial nr. de accesari... De aceea si eu cred ca aceste discutii tehnice ar fi mai bine sa fie purtate "pe forum" Mai ales ca ADMIN stie din corespondentele anterioare cu mine ca mai sunt si alte lucruri de facut (inclusiv afisarea denumirii pps si a comentariilor cf. vocabularului roman sau grafia BOLD a unor cuvinte) care ar merita rezolvate pentru a face NICEPPS si mai atractiv... „Dar daca aici ati scris, aici am raspuns...”.
Putem sa verificam dar mi se pare ca nr. de accesari la acest pps a crescut artificial ca urmare a schimbului nostru de mesaje. In privinta mărimii fișierului m-am orientat dupa pps primite de pe alte site-uri... Am vazut ca exista la un site si limite sub 15 MB anuntate dar am vazut ca exista autori care au plecat de pe NICEPPS si care au postat pe alte site-uri pps de 25-30 MB... Deci de dorit ar fi sa nu fie sub 30 MB – Poate nu ar fi rau sa consultati/corespondati cu alte site-uri „concurente” si sa vedeti ce limite au... Eu nu am gasit decat limitari explicite la nr. de pps postate intr-o zi....
Am pus limita de 40 MB. Acum mai ramane sa ne spuneti cum ati verificat ca numarul de vizualizari creste daca acelasi user acceseaza de mai multe ori pagina si o reparam si pe asta. :)
Inteleg ca s-a preferat continuarea discutiilor colaterale, pe aceasta pagina de pps, si nu pe Forum sau mail... Cred ca numarul de accesari a crescut artificial in acest caz pentru ca am fost 2 USERI, nu numai eu sau numai ADMIN. care am comentat altceva decat pps-ul....In alte cazuri similare cu alte pps-uri, s-a intamplat la fel, presupun. Cred ca 40 MB este mai mult decat suficient pentru pps-urile de pe NICEPPS... Acum mai ramane sa aflam cum se va rezolva corect problema datei de publicare a pps-urile astfel ca si CONTOARELE DE NR. VIZIONARI/DOWNLOADS PE ZI, sa fie mai precise...
Domnul meu, ați deschis vreun subiect pe forum și nu v-am răspuns acolo? Dacă da, atunci scuzați-mă ca nu am observat. Dacă nu, nu vă înțeleg surpriza cu care constatați ca nu s-a continuat acolo. În fapt, de aceea am creat forumul: pentru a fi un loc unde sa discutam, fără a pune comentarii care nu au legătură cu subiectul prezentării.
Deci, constatarea dvs se bazează pe simțăminte și păreri...
Cum v-am mai zis și altădată: dacă am răspuns o data, de doua ori unei persoane despre un subiect nu găsesc necesar sa raspund mereu atâta vreme cât nu am alt răspuns. Fac o excepție, și repet: încă nu am găsit o soluție pentru afișarea orei. Știu, ar fi bine sa fie ora României. Voi mai cauta.
Cum am zis de atâtea ori: ne bucuram de fiecare idee adusa de utilizatori și le implementam cand putem, în ordine pe care o consideram importanta. Sunt mai multe funcționalități care au fost sugerate de utilizariri și le mulțumim. Dar cu tot respectul, nu vă arogați rolul de a stabili si/sau impune ce mai ramane de făcut. Și nu va supărați dacă nu implementăm în ordinea pe care o credeți dvs.
De exemplu, am considerat ca e mai important sa schimbam hostingul pentru a nu mai avea probeleme cu e-mailurile trimise. Am lucrat o săptămână și ceva zi și noapte pentru asta. Nu așteptăm să ne ridice nimeni statuie pentru asta: la urma urmei e doar normal ca să meargă mailurile. Dar măcar nu mai aruncați cu afirmații categorice doar pentru ca "mi se pare" sau "cred".
Nu m-ați supărat, doar m-ați enervat. :)) Glumesc. Sper doar încă o data sa înțelegem ca suntem de aceeași parte a baricadei. Însă simt uneori ca și cum credeți ca Admin e rău intenționat. Departe de mine asa ceva. :)
Se pare ca uneori intelegeti gresit (la nervi) ceea ce scriu. S-a mai intamplat si dupa acea v-ati cerut scuze – vezi mai sus... Asa este si acum – de exemplu REMARCA MEA LA FORUM ERA URMAREA CELEI FACUTE IN ALT MESAJ – cel cu scuze - de ADMIN cel enervat : “PS. Cred ca aceste discutii tehnice ar fi mai bine sa fie purtate pe forum, in categoriile dedicate” Credeam in consecinta ca discutia va continua pe Forum, sau prin mesaj privat, si nu tot pe pagina pps-ului... Deci nu a fost vorba de o surpriza sau de un repros – era doar o constatare fireasca in urma acelui PS... Nu retin cand as fi „arogat rolul de a stabili si/sau impune ce mai ramane de făcut” chiar daca am insistat in ultimii ani, prin mai multe mesaje, asupra unor modificari si corectii necesare pentru binele NICEPPS, pana la urma acceptate si facute... Ce s-a intamplat pe site este lamuritor in acest sens. Cum am mai spus si altadata, cunosc specificul si noptile de munca din domeniul IT, si de aceea nu am considerat ca ADMIN ar fi rău intenționat si am afirmat asta foarte clar (vezi mai sus) :”Stiu ca ADMIN nu ne doreste raul, dar se „lasa greu” cand este vorba de mai bine...” Pentru rezolvarea problemei orei am avansat o sugestie – pagina sursa html… Adaug insa ca NU ESTE VORBA NUMAI DE AFISARE, este in cauza si FUNCTIONAREA CORECTA A CONTOARELOR pt. NR. VIZIONARI/DOWNLOADS PE ZI, Sper ca precizarile mele nu vor enerva pe nimeni... Desi tonul si cuvintele folosite par a fi la nervi si nu de gluma, cred si eu ca suntem de aceeasi parte a baricadei.
- despre forum... ati inceput aici, am scris aici. Ati ales sa raspundeti aici, cred ca e normal sa va raspund aici. Consider ca asa e normal intr-un dialog: intrebare-raspuns. Cand eram mici era o vorba: tu ai inceput primul... :)) De aceea mi s-a parut ciudat ca desi ati inceput aici, sa asteptati sa vi se raspuda pe forum.
- stabilirea prioritatilor: scriati "Acum mai ramane sa aflam cum se va rezolva corect problema datei de publicare a pps-urile astfel". mi s-a parut ca tineti neaparat sa dati directia de urmat si urgenta.
- despre vizualizari: tot nu mi-ati spus concret de ce considerati ca nu e corect numarul de vizualizari. Tehnic este asa: se adauga cate o vizualizare pentru fiecare vizitator NOU al prezentarii. Daca un vizitator acceseaza de mai multe ori pagina, numarul de vizualizari nu creste. Unde este neregula? Concret.
Ma bucur ADMIN, ca noile proceduri de lucru pe NICEPPS, introduse si ca urmare a unor cerinte si sugestii facute de unii utilizatori, lasa atat de mult timp pentru comentarii in care se doreste parca sa se aiba ULTIMUL CUVANT... Asta chiar seamana cu amintirile Dv. din copilarie : „Cand eram mici era o vorba: tu ai inceput primul” Chiar asa ADMIN, daca enervarile nu tin mult, se poate vedea mai sus, in sirul comentariilor, ca eu am raspuns unui comentariu de la Angelica1, vorbind de limitarea dimensiunii pps de catre ADMIN, ceea ce era adevarat, si nu m-am adresat lui ADMIN direct... Si totusi ADMIN s-a simtit obligat sa intervina PRIMUL pe pagina pps „Spre clarificare: Nu am limitat cu nimic... s.a.m.d” pentru a-si spune punctul de vedere. Deci cine a fost PRIMUL ? Putea s-o faca pe FORUM sau prin MESAJ PRIVAT si nu pe pagina pps-ului.... Dupa care s-a scuzat pentru ca a inteles gresit cele scrise de mine... L-am scuzat si am trecut mai departe, ajungand la inlocuirea celor 15 MB cu 40 MB... Dar s-a continuat cu alte comentarii tot pe pagina pps-ului desi chiar ADMIN a vorbit PRIMUL de Forum... Deci din nou, cine a fost PRIMUL ? Si de ce a continuat ADMIN pe pagina pps-ului, in loc de FORUM sau mesaj privat ? Se explica „Pentru ca am raspuns tot pe pagina pps”...Dar unde trebuia sa RASPUND ? Prea lunga succesiune de comentarii de mai sus da raspunsul oricui este interesat de asta... Si astfel acest pps are un nr. cu doua cifre la contorul de Comentarii, ceea ce nu ma bucura... Iar despre nr. de vizualizari am discutat si credeam ca s-a clarificat. Faptul ca ADMIN (un user diferit de autor) a intrat pe aceasta pagina de pps, cu aceste comentarii azi, a crescut in mod corespunzator si cifra Nr. VIZUALIZARI al prezentarii, ceea ce este inexact. Observatia mea avea in vedere si ALTE CONTOARE, cele care afiseaza NR. DE VIZUALIZARI/DOWNLOADS PE ZI, Diferenta de fus orar fata de Host conducea in unele situatii, la calculul eronat al acestor doua contoare. Hostul este cu 8-10 ore in urma fata de Romania, deci „in alta zi”, si de aceea in functie de momentul publicarii pps, se poate adauga o zi in plus, la calcul. Am observat azi, ca afisarea orei la care au fost facute comentariile este corectata in urma atentionarilor facute. Primul comentariu de la Angelica1 era afisat initial la ora HOST, Angelica1 27.05.2020, 02:29 iar acum apare cu ora Romaniei,OVMZ Angelica1 27.05.2020, 10:29 deci corectat. Bine ca s-a reusit si asta... Deci s-ar putea ca si cele doua contoare de mai sus sa apara corect. Voi verifica pentru urmatoarele postari Daca va fi cazul voi continua pe alte canale de comunicare cu ADMIN
Stiu ca am discutat de nenumarate ori aceste MAAARI probleme. Dar daca va exprimati public, consider ca trebuie sa raspund public. In caz contrar, lumea poate ar intelege ca nu ne intereseaza. De altfel, mi-ati multumit pentru raspunsul prompt in primul mesaj...
Si acum, sa inteleaga toata lumea pentru ce atata taraboi. Facem niste calcule fix pe acest caz, al prezentarii de fata: - La momentul de fata are 640 de vizualizari - publicata in urma cu 51/52 de zile.
Numar vizualizari in medie pe zi, pentru 51 de zile: 12.5490196078. Se afiseaza rotunjit la "12 pe zi". Numar vizualizari in medie pe zi, pentru 52 de zile: 12.3076923077. Se afiseaza rotunjit la "12 pe zi".
Decalajul fiind de 8 ore, inseamna ca in functie de ora la care a fost publicata, cu o sansa de 8/24 (una din trei) sa fie calculat eronat. Dar rezultatul final afisat ar fi tot 12.
Si chiar daca pentru intervale mai mici de timp, v-ar afisa o medie mai mica cu 1-2 unitati, ce pierdeti? Ce ati castiga daca nu ar fi calculat, tot pentru o perioada mica, o medie mai mare cu 1-2 unitati? Daca am considerat ca n-ar fi asa importante si nu am mai afisat public (ci doar in pagina din Contul meu) aceste statistici, retin ca tot dvs ati fost tare suparat dupa ele, nu-i asa?
Sa-mi fie cu iertare daca inteleg mai greu lucrurile astea. Ar fi lucruri mai importante de modificat pe aici decat realizarea unui calcul riguros matematic, care nu stiu pe cata lume ajuta.
Sunteti iertat daca, nu stiu de ce, se inteleg mai greu lucrurile astea. Sau poate ca enervarea dureaza mai mult decat se recunoaste... Desi am scris clar ca „Daca va fi cazul voi continua pe alte canale de comunicare cu ADMIN” continuati sa va exprimati public, si de aceea consider si eu ca trebuie sa raspund public – si asta nu pentru ca „lumea poate ar intelege” gresit motivele si semnificatile acestei discutii fara sfarsit... Cred ca fiecare va intelege demersul meu de imbunatatire a NICEPPS. Daca ati fi raspuns pe FORUM ar fi fost tot public...Cu prezentarea introductiva a sustinerilor mele, s-ar fi inteles la ce raspundeti si cat de mult va intererseaza subiectul...Dar pentru asta ar fi trebuit sa fiti mai calm... Ati evitat clarificarea cu cine „a fost PRIMUL” pentru ca succesiunea comentariilor arata clar cine a fost acela... Si ati ales un subiect de „HARȚĂ” intr-adevar mai MIIIIIIC in comparatie cu altele semnalate si pana la urma remediate, dar nu lipsit de importanta. Pentru ca cifrele daca sunt afisate – ar trebui sa fie si corecte, independent de importanta lor. Exemplul dat mai sus este PROST ALES si NECONCLUDENT. PROST ALES – pentru ca la acest pps NU SUNT IN MOD REAL 640 VIZUALIZARI (vreo 7 sau mai multe ati adaugat Dv. cu aceste accesari si comentarii cu care ati inceput...) Deci rezultatul nu are legatura cu semnificatia contorului introdus in site de proiectantul aplicatiei (nu stiu cine este) Daca sunteti chiar Dv. si ati considerat ca pastrarea, calcularea si afisarea acestor contoare ajuta – nu mai spuneti acum ca „nu stiu pe cata lume ajuta”. NECONCLUDENT pentru ca dupa doua luni sau un an este normal ca cifrele sa se rotunjeasca. Dar v-ati intrebat cum arata ele dupa o zi sau doua de la publicare ? Va spun eu, pe cazuri verificate. Au fost pps CARE AU AVUT 90 DE VIZIONARI IN PRIMA ZI DE LA PUBLICARE adica AR FI TREBUIT SA APARA 90 VIZIONARI PE ZI Datorita insa faptului ca nu ati reusit decat azi sa corectati ora cu fusul nostru orar, vechea formula CU ZIUA IN PLUS de la HOST afisa 90/2zile=45 VIZIONARI PE ZI. Idem pentru Downloads Cum vi se pare ? Dar dupa 3 zile cum ar fi aratat ? socoteala este simpla, iar diferentele nu sunt MIIIICI... Poate nu intereseaza pe nimeni, nu ? Daca sunteti chiar Dv proiectantul aplicatiei NICEPPS, va intreb public de ce ati introdus aceste contoare, ce semnificatie credeti ca au ele pentru cei care vizioneaza/descarca pps-urile respective, daca tot pare ca nu le dati importanta presupusa de acuratetea lor... Raspundeti unde vreti – pe aceasta pagina de pps – si asa este suprasaturata de astfel de mesaje - sau pe FORUM
Am verificat de trei ori pe forum sa vad unde va referiti ca ar fi trebuit sa va raspund. Nu am gasit nici un subiect deschis acolo de dvs. Chestiunea cu forumul era doar o sugestie, daca nu ati vrut sa deschideti subiect acolo, nu are sens sa tot amintiti ca scriem aici...
Am spus mai sus cum se contorizeaza numarul de vizualizari: daca un user acceseaza de mai multe ori pagina, "contorul" acela nu va creste. Din pacate, repetati la nesfarsit ca el creste, dar nu imi aratati concret. Am verificat personal codul va asigur ca se face aceasta validare: o vizualizare per user, indiferent de cate ori acceseaza pagina unei prezentari. De altfel, este usor de verificat: daca reincarcati pagina, numarul de vizualizari nu creste. Imi pare rau ca nu ma credeti; asta imi arata ca nu mai are rost sa continui discutia. Ma dau din nou batut.
Felicitari ADMIN pentru hotararea de a va opri din acest dialog pe care l-ati inceput. Pe langa neplacerea de a observa ca nu intelegeti ca eu ma refer la contoarul Nr. de vizualizari/downloads PE ZI, si NU la Nr.Total DE VIZUALIZARI/DOWNLOADS, despre care tot vorbiti, desi eu am scris ca este un subiect clarificat, ramane satisfactia ca in contextul acestui dialog cam neplacut, s-a obtinut cresterea limitei pps de la 15 MB la 40 MB. Succes mai departe impreuna pe si cu NICEPPS
Desigur, recomand folosirea forumului pentru viitoare discutii tehnice. Pentru clarificarea subiectelor de aici, am deschis un topic pe forum: https://forum.nicepps.ro/viewtopic.php?f=7&t=722
Comentarii (20)
Angelica1
Minunat ,mai vin si altadata , aici nu trebuie sa purtam masca,ne simtim liberi ,nu este nici o restrictie ....
Adrian TOIA
Angelica1, imi pare bine ca ma insotesti in aceste calatorii PE GLOB cu WINDOWS 10 Home.
Sunt calatorii mai scurte pentru ca ADMIN a limitat marimea pps-urilor iar daca micsorez imaginile se supara pe buna dreptate Helmut ca am stricat rezolutia originala...
Stiam ca esti cam plimbareata, ai lipsit din vara trecuta pana in primavara aceasta, cand ai descoperit ce superb este globul nostru in acordurile reconfortante ale Sonatei Primaverii...
Poate imi spui cat timp mai stai pe aproape...
Admin
Spre clarificare: Nu am limitat cu nimic. Niciodata nu a fost limita mai mare de 15MB, aceeasi care este si acum. Doar am spus ca daca doriti sa se poata previzualiza in site (fara download) deocamdata se pare ca limita celor de la Microsoft este de 10MB. Fiti linisit, nimeni de aici nu va doreste raul. Nici chiar Admin...
Adrian TOIA
Imi pare foarte bine ca ADMIN este atat de prezent si de prompt...
Stiu ca nu ne doreste raul, dar se „lasa greu” cand este vorba de mai bine...
Au trecut cativa ani de cand discutam despre unele modificari necesare pentru binele site-ului, si cu timpul ADMIN s-a convins, si a reusit sa le faca...
ADMIN le stie foarte bine – de LA RENUNTAREA LA MODERARE care ducea la intarzieri de saptamani, de multe ori, la ALEGEREA IMAGINII de catre autori sau la RENUNTAREA LA NOTARE (care a eliminat conturile rauvoitoare care dadeau note mici nemotivate). Ca sa nu mai vorbesc de corectiile la si pentru diferite contoare...
Contoare care mai au inca si azi unele probleme...
Mai sunt insa si altele de facut si sper ca ADMIN va gasi solutiile bune, in avantajul site-ului...
Una dintre probleme este aceasta limitare la 15 MB care nu exista pe alte site-uri similare, dar pe NICEPPS exista.
Poate ADMIN ne va explica motivele tehnice ale acestei restrictii care poate impiedeca unele (categorii de) pps sa apara pe NICEPPS si de acea apar pe alte site-uri...
La aceasta restrictie m-am referit mai sus, in raspunsul pentru Angelica1...
Ar mai fi si introducerea unei mici rutine care sa puna de acord ora Site-ului host cu cea din Romania...
In absenta ei, SE CALCULEAZA GRESIT si CONTOARELE care indica nr. de vizionari/downloads pe zi,.care intereseaza probabil pe unii autori si vizitatori, de moment ce ADMIN le-a pastrat in noua versiune....
Fiti linisit ADMIN, nimeni nu va doreste raul.
Eu care am sustinut NICEPPS pentru ca este preponderent pentru pps in limba romana, cu toate limitarile si probelemele care i-au indepartat pe unii, IN NICI UN CAZ…
Admin
Am inteles gresit, scuzati-ma. Am crezut ca va referiti la "limitare" ca la o "micsorare" (ca si cand ar fi fost vreodata mai mare). Se poate mari, daca 15MB este prea putin.
Contoarele sunt estimative, da. Este adevarat ca ar fi tare bine sa gasesc o solutie pentru a afisa ora Romaniei. Voi mai cauta. :)
Inca o data, scuze pentru gresita intelegere a formularii dvs.
PS. Cred ca aceste discutii tehnice ar fi mai bine sa fie purtate pe forum, in categoriile dedicate. Dar daca aici ati scris, aici am raspuns. :)
Adrian TOIA
Nu este nici o problema cu faptul ca ADMIN a inteles gresit remarca mea privind limitarile de dimensiune.
Nu este nevoie de scuze (repetate) pentru atata lucru...
Dar ESTE NEVOIE DE ELIMINAREA / SCHIMBAREA RESTRICTIEI de limitare la 15 MB.
NU ma refer la cea (de pana in10 MB si < 1MB audio), impusa de solutia aleasa de ADMIN pentru vizualizarea pps.
Nu cred ca sunt prea multe pps-uri cu aceste dimensiuni...Deci este cam inutila...
Stiu insa ca pot exista probleme de spatiu (rezervat/inchiriat) pe HOST, dar cred ca merita analizata si solutionata pozitiv aceasta situatie (MAX.15 MB) care blocheaza nu stiu cate pps-uri sau obliga autorii sa renunte la unele slides poate importante in conceptia Pps-urilor. Parca am si citit cate ceva despre asta, pe site...
In ceea ce PRIVESTE ACTUALIZAREA OREI (SI ZILEI) PUBLICARII de catre ADMIN a unui pps, cred ca se poate gasi o solutie de interventie in PAGINA SURSA a paginii web afisate.
Care ar permite si o corectie a unor contoare de evidenta pt. pps, care daca sunt estimative, nu stiu de ce sunt pastrate...
Sa vedem ce spune si poate face ADMIN.
Nu este prima data cand au loc schimburi de mesaje pe pagina unui pps, ceea ce mareste artificial nr. de accesari...
De aceea si eu cred ca aceste discutii tehnice ar fi mai bine sa fie purtate "pe forum"
Mai ales ca ADMIN stie din corespondentele anterioare cu mine ca mai sunt si alte lucruri de facut (inclusiv afisarea denumirii pps si a comentariilor cf. vocabularului roman sau grafia BOLD a unor cuvinte) care ar merita rezolvate pentru a face NICEPPS si mai atractiv...
„Dar daca aici ati scris, aici am raspuns...”.
Admin
Din ce știu eu, dacă același utilizator acceseaza de mai multe ori pagina unui pps nu se mărește numărul de vizualizari. Dar poate nu știu bine...
Despre mărimea fișierului: care este pana la urma limita pe care o recomandați? :)
Mulțumesc,
Admin
Adrian TOIA
Putem sa verificam dar mi se pare ca nr. de accesari la acest pps a crescut artificial ca urmare a schimbului nostru de mesaje.
In privinta mărimii fișierului m-am orientat dupa pps primite de pe alte site-uri...
Am vazut ca exista la un site si limite sub 15 MB anuntate dar am vazut ca exista autori care au plecat de pe NICEPPS si care au postat pe alte site-uri pps de 25-30 MB...
Deci de dorit ar fi sa nu fie sub 30 MB –
Poate nu ar fi rau sa consultati/corespondati cu alte site-uri „concurente” si sa vedeti ce limite au...
Eu nu am gasit decat limitari explicite la nr. de pps postate intr-o zi....
Admin
Am pus limita de 40 MB. Acum mai ramane sa ne spuneti cum ati verificat ca numarul de vizualizari creste daca acelasi user acceseaza de mai multe ori pagina si o reparam si pe asta. :)
Adrian TOIA
Inteleg ca s-a preferat continuarea discutiilor colaterale, pe aceasta pagina de pps, si nu pe Forum sau mail...
Cred ca numarul de accesari a crescut artificial in acest caz pentru ca am fost 2 USERI, nu numai eu sau numai ADMIN. care am comentat altceva decat pps-ul....In alte cazuri similare cu alte pps-uri, s-a intamplat la fel, presupun.
Cred ca 40 MB este mai mult decat suficient pentru pps-urile de pe NICEPPS...
Acum mai ramane sa aflam cum se va rezolva corect problema datei de publicare a pps-urile astfel ca si CONTOARELE DE NR. VIZIONARI/DOWNLOADS PE ZI, sa fie mai precise...
Admin
Domnul meu, ați deschis vreun subiect pe forum și nu v-am răspuns acolo? Dacă da, atunci scuzați-mă ca nu am observat. Dacă nu, nu vă înțeleg surpriza cu care constatați ca nu s-a continuat acolo. În fapt, de aceea am creat forumul: pentru a fi un loc unde sa discutam, fără a pune comentarii care nu au legătură cu subiectul prezentării.
Deci, constatarea dvs se bazează pe simțăminte și păreri...
Cum v-am mai zis și altădată: dacă am răspuns o data, de doua ori unei persoane despre un subiect nu găsesc necesar sa raspund mereu atâta vreme cât nu am alt răspuns. Fac o excepție, și repet: încă nu am găsit o soluție pentru afișarea orei. Știu, ar fi bine sa fie ora României. Voi mai cauta.
Cum am zis de atâtea ori: ne bucuram de fiecare idee adusa de utilizatori și le implementam cand putem, în ordine pe care o consideram importanta. Sunt mai multe funcționalități care au fost sugerate de utilizariri și le mulțumim. Dar cu tot respectul, nu vă arogați rolul de a stabili si/sau impune ce mai ramane de făcut. Și nu va supărați dacă nu implementăm în ordinea pe care o credeți dvs.
De exemplu, am considerat ca e mai important sa schimbam hostingul pentru a nu mai avea probeleme cu e-mailurile trimise. Am lucrat o săptămână și ceva zi și noapte pentru asta. Nu așteptăm să ne ridice nimeni statuie pentru asta: la urma urmei e doar normal ca să meargă mailurile. Dar măcar nu mai aruncați cu afirmații categorice doar pentru ca "mi se pare" sau "cred".
Nu m-ați supărat, doar m-ați enervat. :)) Glumesc. Sper doar încă o data sa înțelegem ca suntem de aceeași parte a baricadei. Însă simt uneori ca și cum credeți ca Admin e rău intenționat. Departe de mine asa ceva. :)
Adrian TOIA
Se pare ca uneori intelegeti gresit (la nervi) ceea ce scriu. S-a mai intamplat si dupa acea v-ati cerut scuze – vezi mai sus...
Asa este si acum – de exemplu REMARCA MEA LA FORUM ERA URMAREA CELEI FACUTE IN ALT MESAJ – cel cu scuze - de ADMIN cel enervat : “PS. Cred ca aceste discutii tehnice ar fi mai bine sa fie purtate pe forum, in categoriile dedicate”
Credeam in consecinta ca discutia va continua pe Forum, sau prin mesaj privat, si nu tot pe pagina pps-ului...
Deci nu a fost vorba de o surpriza sau de un repros – era doar o constatare fireasca in urma acelui PS...
Nu retin cand as fi „arogat rolul de a stabili si/sau impune ce mai ramane de făcut” chiar daca am insistat in ultimii ani, prin mai multe mesaje, asupra unor modificari si corectii necesare pentru binele NICEPPS, pana la urma acceptate si facute... Ce s-a intamplat pe site este lamuritor in acest sens.
Cum am mai spus si altadata, cunosc specificul si noptile de munca din domeniul IT, si de aceea nu am considerat ca ADMIN ar fi rău intenționat si am afirmat asta foarte clar (vezi mai sus) :”Stiu ca ADMIN nu ne doreste raul, dar se „lasa greu” cand este vorba de mai bine...”
Pentru rezolvarea problemei orei am avansat o sugestie – pagina sursa html…
Adaug insa ca NU ESTE VORBA NUMAI DE AFISARE, este in cauza si FUNCTIONAREA CORECTA A CONTOARELOR pt. NR. VIZIONARI/DOWNLOADS PE ZI,
Sper ca precizarile mele nu vor enerva pe nimeni...
Desi tonul si cuvintele folosite par a fi la nervi si nu de gluma, cred si eu ca suntem de aceeasi parte a baricadei.
Admin
Imi trec repede nervii, sa stiti. :D
Sa le luam pe rand:
- despre forum... ati inceput aici, am scris aici. Ati ales sa raspundeti aici, cred ca e normal sa va raspund aici. Consider ca asa e normal intr-un dialog: intrebare-raspuns. Cand eram mici era o vorba: tu ai inceput primul... :)) De aceea mi s-a parut ciudat ca desi ati inceput aici, sa asteptati sa vi se raspuda pe forum.
- stabilirea prioritatilor: scriati "Acum mai ramane sa aflam cum se va rezolva corect problema datei de publicare a pps-urile astfel". mi s-a parut ca tineti neaparat sa dati directia de urmat si urgenta.
- despre vizualizari: tot nu mi-ati spus concret de ce considerati ca nu e corect numarul de vizualizari. Tehnic este asa: se adauga cate o vizualizare pentru fiecare vizitator NOU al prezentarii. Daca un vizitator acceseaza de mai multe ori pagina, numarul de vizualizari nu creste. Unde este neregula? Concret.
Multumiri. :)
Cu respect,
Admin
Adrian TOIA
Ma bucur ADMIN, ca noile proceduri de lucru pe NICEPPS, introduse si ca urmare a unor cerinte si sugestii facute de unii utilizatori, lasa atat de mult timp pentru comentarii in care se doreste parca sa se aiba ULTIMUL CUVANT...
Asta chiar seamana cu amintirile Dv. din copilarie : „Cand eram mici era o vorba: tu ai inceput primul”
Chiar asa ADMIN, daca enervarile nu tin mult, se poate vedea mai sus, in sirul comentariilor, ca eu am raspuns unui comentariu de la Angelica1, vorbind de limitarea dimensiunii pps de catre ADMIN, ceea ce era adevarat, si nu m-am adresat lui ADMIN direct...
Si totusi ADMIN s-a simtit obligat sa intervina PRIMUL pe pagina pps „Spre clarificare: Nu am limitat cu nimic... s.a.m.d” pentru a-si spune punctul de vedere.
Deci cine a fost PRIMUL ?
Putea s-o faca pe FORUM sau prin MESAJ PRIVAT si nu pe pagina pps-ului....
Dupa care s-a scuzat pentru ca a inteles gresit cele scrise de mine...
L-am scuzat si am trecut mai departe, ajungand la inlocuirea celor 15 MB cu 40 MB...
Dar s-a continuat cu alte comentarii tot pe pagina pps-ului desi chiar ADMIN a vorbit PRIMUL de Forum...
Deci din nou, cine a fost PRIMUL ?
Si de ce a continuat ADMIN pe pagina pps-ului, in loc de FORUM sau mesaj privat ? Se explica „Pentru ca am raspuns tot pe pagina pps”...Dar unde trebuia sa RASPUND ?
Prea lunga succesiune de comentarii de mai sus da raspunsul oricui este interesat de asta...
Si astfel acest pps are un nr. cu doua cifre la contorul de Comentarii, ceea ce nu ma bucura...
Iar despre nr. de vizualizari am discutat si credeam ca s-a clarificat.
Faptul ca ADMIN (un user diferit de autor) a intrat pe aceasta pagina de pps, cu aceste comentarii azi, a crescut in mod corespunzator si cifra Nr. VIZUALIZARI al prezentarii, ceea ce este inexact.
Observatia mea avea in vedere si ALTE CONTOARE, cele care afiseaza NR. DE VIZUALIZARI/DOWNLOADS PE ZI, Diferenta de fus orar fata de Host conducea in unele situatii, la calculul eronat al acestor doua contoare.
Hostul este cu 8-10 ore in urma fata de Romania, deci „in alta zi”, si de aceea in functie de momentul publicarii pps, se poate adauga o zi in plus, la calcul.
Am observat azi, ca afisarea orei la care au fost facute comentariile este corectata in urma atentionarilor facute.
Primul comentariu de la Angelica1 era afisat initial la ora HOST, Angelica1 27.05.2020, 02:29 iar acum apare cu ora Romaniei,OVMZ Angelica1 27.05.2020, 10:29 deci corectat.
Bine ca s-a reusit si asta...
Deci s-ar putea ca si cele doua contoare de mai sus sa apara corect. Voi verifica pentru urmatoarele postari
Daca va fi cazul voi continua pe alte canale de comunicare cu ADMIN
Admin
Stiu ca am discutat de nenumarate ori aceste MAAARI probleme. Dar daca va exprimati public, consider ca trebuie sa raspund public. In caz contrar, lumea poate ar intelege ca nu ne intereseaza. De altfel, mi-ati multumit pentru raspunsul prompt in primul mesaj...
Si acum, sa inteleaga toata lumea pentru ce atata taraboi. Facem niste calcule fix pe acest caz, al prezentarii de fata:
- La momentul de fata are 640 de vizualizari
- publicata in urma cu 51/52 de zile.
Numar vizualizari in medie pe zi, pentru 51 de zile: 12.5490196078. Se afiseaza rotunjit la "12 pe zi".
Numar vizualizari in medie pe zi, pentru 52 de zile: 12.3076923077. Se afiseaza rotunjit la "12 pe zi".
Decalajul fiind de 8 ore, inseamna ca in functie de ora la care a fost publicata, cu o sansa de 8/24 (una din trei) sa fie calculat eronat. Dar rezultatul final afisat ar fi tot 12.
Si chiar daca pentru intervale mai mici de timp, v-ar afisa o medie mai mica cu 1-2 unitati, ce pierdeti? Ce ati castiga daca nu ar fi calculat, tot pentru o perioada mica, o medie mai mare cu 1-2 unitati? Daca am considerat ca n-ar fi asa importante si nu am mai afisat public (ci doar in pagina din Contul meu) aceste statistici, retin ca tot dvs ati fost tare suparat dupa ele, nu-i asa?
Sa-mi fie cu iertare daca inteleg mai greu lucrurile astea. Ar fi lucruri mai importante de modificat pe aici decat realizarea unui calcul riguros matematic, care nu stiu pe cata lume ajuta.
Adrian TOIA
Sunteti iertat daca, nu stiu de ce, se inteleg mai greu lucrurile astea.
Sau poate ca enervarea dureaza mai mult decat se recunoaste...
Desi am scris clar ca „Daca va fi cazul voi continua pe alte canale de comunicare cu ADMIN” continuati sa va
exprimati public, si de aceea consider si eu ca trebuie sa raspund public – si asta nu pentru ca „lumea poate ar intelege” gresit motivele si semnificatile acestei discutii fara sfarsit...
Cred ca fiecare va intelege demersul meu de imbunatatire a NICEPPS.
Daca ati fi raspuns pe FORUM ar fi fost tot public...Cu prezentarea introductiva a sustinerilor mele, s-ar fi inteles la ce raspundeti si cat de mult va intererseaza subiectul...Dar pentru asta ar fi trebuit sa fiti mai calm...
Ati evitat clarificarea cu cine „a fost PRIMUL” pentru ca succesiunea comentariilor arata clar cine a fost acela...
Si ati ales un subiect de „HARȚĂ” intr-adevar mai MIIIIIIC in comparatie cu altele semnalate si pana la urma remediate, dar nu lipsit de importanta.
Pentru ca cifrele daca sunt afisate – ar trebui sa fie si corecte, independent de importanta lor.
Exemplul dat mai sus este PROST ALES si NECONCLUDENT.
PROST ALES – pentru ca la acest pps NU SUNT IN MOD REAL 640 VIZUALIZARI (vreo 7 sau mai multe ati adaugat Dv. cu aceste accesari si comentarii cu care ati inceput...)
Deci rezultatul nu are legatura cu semnificatia contorului introdus in site de proiectantul aplicatiei (nu stiu cine este)
Daca sunteti chiar Dv. si ati considerat ca pastrarea, calcularea si afisarea acestor contoare ajuta – nu mai spuneti acum ca „nu stiu pe cata lume ajuta”.
NECONCLUDENT pentru ca dupa doua luni sau un an este normal ca cifrele sa se rotunjeasca.
Dar v-ati intrebat cum arata ele dupa o zi sau doua de la publicare ? Va spun eu, pe cazuri verificate.
Au fost pps CARE AU AVUT 90 DE VIZIONARI IN PRIMA ZI DE LA PUBLICARE adica AR FI TREBUIT SA APARA 90 VIZIONARI PE ZI
Datorita insa faptului ca nu ati reusit decat azi sa corectati ora cu fusul nostru orar, vechea formula CU ZIUA IN PLUS de la HOST afisa 90/2zile=45 VIZIONARI PE ZI. Idem pentru Downloads
Cum vi se pare ? Dar dupa 3 zile cum ar fi aratat ? socoteala este simpla, iar diferentele nu sunt MIIIICI...
Poate nu intereseaza pe nimeni, nu ?
Daca sunteti chiar Dv proiectantul aplicatiei NICEPPS, va intreb public de ce ati introdus aceste contoare, ce semnificatie credeti ca au ele pentru cei care vizioneaza/descarca pps-urile respective, daca tot pare ca nu le dati importanta presupusa de acuratetea lor...
Raspundeti unde vreti – pe aceasta pagina de pps – si asa este suprasaturata de astfel de mesaje - sau pe FORUM
Admin
Am verificat de trei ori pe forum sa vad unde va referiti ca ar fi trebuit sa va raspund. Nu am gasit nici un subiect deschis acolo de dvs. Chestiunea cu forumul era doar o sugestie, daca nu ati vrut sa deschideti subiect acolo, nu are sens sa tot amintiti ca scriem aici...
Am spus mai sus cum se contorizeaza numarul de vizualizari: daca un user acceseaza de mai multe ori pagina, "contorul" acela nu va creste. Din pacate, repetati la nesfarsit ca el creste, dar nu imi aratati concret. Am verificat personal codul va asigur ca se face aceasta validare: o vizualizare per user, indiferent de cate ori acceseaza pagina unei prezentari. De altfel, este usor de verificat: daca reincarcati pagina, numarul de vizualizari nu creste. Imi pare rau ca nu ma credeti; asta imi arata ca nu mai are rost sa continui discutia. Ma dau din nou batut.
Adrian TOIA
Felicitari ADMIN pentru hotararea de a va opri din acest dialog pe care l-ati inceput.
Pe langa neplacerea de a observa ca nu intelegeti ca eu ma refer la contoarul Nr. de vizualizari/downloads PE ZI, si NU la Nr.Total DE VIZUALIZARI/DOWNLOADS, despre care tot vorbiti, desi eu am scris ca este un subiect clarificat, ramane satisfactia ca in contextul acestui dialog cam neplacut, s-a obtinut cresterea limitei pps de la 15 MB la 40 MB.
Succes mai departe impreuna pe si cu NICEPPS
Admin
Multumesc! :)
Desigur, recomand folosirea forumului pentru viitoare discutii tehnice. Pentru clarificarea subiectelor de aici, am deschis un topic pe forum: https://forum.nicepps.ro/viewtopic.php?f=7&t=722
O zi excelenta si un weekend minunat!
Admin
Cristina G
A, ce bine! Mi-am revăzut postarea din 1 septembrie 2010, la topicul ,,Unde mi-am petrecut vacanță de vară". :)
https://forum.nicepps.ro/viewtopic.php?f=9&t=7#p94