Noiembrie, luna de toamnă melancolică, romantică și tristă, cu miresme de frunze și ierburi us [...] » Noiembrie - Adio Toamna
Mulțumesc pentru atenția acordată si frumoasele cuvinte.Pentru mine a-ți fost și ve-ți rămân [...] » Ancona
Interesant si frumos lucrat, Fotografii deosebite ca si explicatiile la ele.Ma bucur ca v-ati rasgan [...] » Ancona
La noi a nins deja, nu mult, dar a nins ! Sezonul de ski s-a deschis. Pe ghetar.Servus,Helmut [...] » Noiembrie - Adio Toamna
Lieber Helmut,Vielen Dank für die sehr schönen Bilder, die mich daran erinnernschöne Zeiten, als [...] » Di nou in Dolomiti. Dolomiti di Sesto.
E trista si mohorata toamna, am simtit-o si noi in ultimele zile, cand a plouat si s-a racit afara.D [...] » Noiembrie - Adio Toamna
👍😀 super [...] » Paysages des hautes Vosges sous la neige
👍😎 super [...] » Toamna nemteana
Beautiful presentation, thank you [...] » My beautiful Canada
Bună ziua Teodora, cu mulțumiri pentru gândurile tale de unică și mereu binevoitoare prezență [...] » Ascultând BEETHOVEN.
Eine sehr schöne Präsentation wundervoller Herbstbilder, danke Helmut.Ich wünsche Ihnen Gesundhei [...] » Noiembrie - Adio Toamna
Se întâmplă de multe ori ca ascultând muzica acestui titan, să trăim o revelație care ne infl [...] » Ascultând BEETHOVEN.
O mică enciclopedie a lucrurilor extraordinare; mistere neelucidate, istorie neconvențională, fenomene inexplicabile, tehnologii revoluționare, oameni extraordinari și recorduri extreme.
8 aprecieri
4 aprecieri
3 aprecieri
3 aprecieri
1 aprecieri
1 aprecieri
170 vizualizari
166 vizualizari
165 vizualizari
156 vizualizari
148 vizualizari
136 vizualizari
119 vizualizari
Comentarii (19)
Adrian TOIA
Pentru ca nu sunt adeptul aprecierilor fără cuvinte/comentarii –tip like de pe FB - adaug felicitările mele pentru perseverența autorului Cipri în realizarea acestui serial cu un număr de episoade imposibil de anticipat deocamdată...
Mă întreb cum ar fi arătat istoria lumii, fără întâmplările aproape neverosimile, care s-au întâmplat totuși, ilustrate doar in cele XL episoade de până acum...
Idem si pentru Istoria Moralei sau a Nebuniei...
Având în vedere că aceste interesante pps-uri despre nenumăratele lucruri extraordinare, mistere neelucidate, istorie neconventională, fenomene inexplicabile, tehnologii revoluţionare, oameni extraordinari și recorduri extreme, din Lumea în care ne-a venit și nouă rândul să trăim, au ajuns deocamdată până la episodul XL, încep să sper că voi mai apuca măcar episodul C sau cu putin noroc și altele...
Cipri
Aceasta este lumea în care ne-a venit și nouă rândul să trăim și toate câte s-au petrecut de-a lungul timpului ne-au adus până aici. Să dea bunul Dumnezeu să apucăm măcar episodul C și toate câte se petrec astăzi să ne facă să trăim intr-o lume mai bună. Depinde în mare măsură chiar și de fiecare dintre noi, suntem trecători pe această lume, dar nu trebuie să fim nepăsători față de ceea ce se va întâmpla după ce noi nu vom mai fi.
Adrian TOIA, apreciez în mod deosebit toate comentariile tale, nu numai pe cele referitoare la pps-urile mele, nu sunt niște comentarii de complezență și arată că și crezi în ceea ce scrii. Un gând bun pentru toți cei care intră pe nicepps.ro.
Adrian TOIA
Poate ti-am făcut o surpriza CIPRI, cu unele din comentariile mele mai la „subiect”, în care „chiar cred”, pentru că in aceasta companie pps-ista de pe NICEPPS, pasiunea și strădania unor autori, merita mai multe gânduri decât felicitările destul de mimetice si de multe ori cu aparente de reciprocitate, cum mi se pare ca remarcai îndreptăţit, mai demult, intr-un schimb de mesaje cu ADMIN....
De aceea cred ca aprecierile „mute” si comentariile festiviste sau/și convenţionale nu sunt cele mai potrivite pentru un pps în care autorul a pus mai mult decât ceea ce se vede și se aude...
Daca nu ai timp sa adaugi si câteva gânduri=rânduri despre un pps care poate deschide lumi si perspective noi despre subiectul tratat, de moment ce înainte era apreciat cu 10, iar astăzi (din fericire !) doar apreciat fără note, înseamnă, după părerea mea, o cedare in fata plicticoaselor deprinderi din lumea reţelelor sociale, plina de like si share, ceea ce creează impresia unei false si absurde competiţii, atât de dăunătoare cum s-a dovedit in trecut pe NICEPPS...
Poate unii sunt interesaţi si chiar măguliţi cu nr. de aprecieri fără comentarii - este desigur dreptul lor..
Dincolo de pasiunile si tematicile diferite, si de nivelul de punere in valoare a textelor si imaginilor din pps-urile noastre, nu cred că există decât competiţia cu noi înşine, cu motivaţiile ei recunoscute sau doar sugerate.
Cred ca noi, comunitatea autorilor si celor care vizitează NICEPPS, am avea de primit mai mult decât aplauze complezente si aprecieri „mute”, cum constat la marea majoritate a pps-urilor publicate...
Cu aceste gânduri bune pentru toți cei care intră pe nicepps.ro.
Cipri
Poate chiar și eu sunt în eroare pentru faptul că nu comentez pps-urile pe care le apreciez, dar mă gândesc ca măcar așa să dau un semnal autorului că-i apreciez munca, oricum fii sigur că aceste aprecieri nu sunt sub nicio formă reciprocități. Am o serie de autori a căror activitate o urmăresc și dacă nu reușesc să fac un comentariu îmi doresc ca ei să știe că sunt cu gândul la ei și că mesajul pe care l-au transmis mi-a bucurat sufletul.
PS. Am făcut un comentariu la o prezentare aparținând Cristinei G și în continuare nu înțeleg de ce unul sau altul și-ar dori să rămână să “concureze” singur.
Cristina G
Cipri
La mine? Unde?? De obicei sunt foarte atentă la comentariile pe care le primesc! Și răspund cât pot de repede. Chiar nu știu unde ai scris.
Te rog să îmi trimiți linkul.
Cipri
Chiar apreciez că tu de fiecare dată răspunzi la fiecare comentariu, ceea ce eu nu fac, dar va trebui să o fac pentru că, îmi dau seama, se poate interpreta ca fiind o impolitețe. Aici mă refeream la o “discuție” cu Admin care a continuat la comentariul pe care l-am făcut la pps-ul tău “Puține are iarba de făcut”. Oricum urechile care trebuiau să audă nu au auzit, așa că după cum am afirmat și acolo regret comentariul pe care l-am făcut. Numai gânduri bune pentru tine, Cristina G.
Cristina G
Cipri,
da, știu despre ce este vorba. Îmi era teamă că ai scris altundeva, iar eu nu am văzut.
O zi făină, tuturor!
Teodora Buiţă
Stimați colegi, Adrian și Ciprian,
Nu-mi stă în caracter să fiu răutăcioasă, nu pot și nici nu-mi place să supăr pe cineva intenționat, dar, după ce am citit mai multe comentarii ale voastre, fiindcă printre cei pe care îi criticați, mă simt inclusă și eu, voi încerca să lămuresc lucrurile din punctul meu de vedere!
Unul dintre motivele pentru care nu las întotdeauna comentarii, o constituie faptul că, ziua fiind ocupată cu altele, la calculator de obicei intru la ore târzii și atunci, din lipsă de timp, după ce vizualizez o lucrare care m-a încântat, ca să îi transmit aprecierea mea autorului ei și să-l felicit, bifez căsuța „Îmi place” (înainte notam cu steluțe). Procedând astfel, eu consider că am transmis ce am gândit, adică: „Felicitări! Îmi place ce-am văzut!”, fără să fie neapărat nevoie să mai scriu un comentariu! Sigur, când am timp, după cum ați văzut, revin și cu câteva rânduri de apreciere privind lucrarea respectivă.
Un alt motiv pentru care nu mai scriu comentarii la lucrările unor autori, o constituie faptul că nu mi s-a răspuns la comentariile făcute de mine. Atunci când cineva nu îmi răspunde la un comentariu, înțeleg că, fie nu i-a plăcut ce am scris, fie nu îl interesează. Și atunci, eu de ce mi-aș pierde din timpul meu cu cineva care nu are timp să spună nici măcar un simplu „Mulțumesc!”, așa cum este politicos să se procedeze între colegi?
Iar tu, Adrian, cum ai multe pps-uri cu subiecte de specialitate, trebuie să înțelegi că este mai greu pentru unele persoane să scrie comentarii referitoare la anumite teme! Plus că există persoane care nu au talent la scris, iar altele, pur și simplu nu vor să apară public. Și atunci, cel mai simplu mod de a arăta că le-a plăcut ce-au văzut, dau „like”! Așa se procedează peste tot, așa își arată oamenii aprecierea, iar cei care primesc astfel de „aprecieri mute”, cum le numești tu, obișnuiesc să mulțumească, nu să critice, așa, ca tine!
Crede-mă că nu e deloc colegială o astfel de atitudine! Indiferent de modul în care își manifestă cineva încântarea, așa „mută” cum e, tot o apreciere rămâne!
Spuneți că nu vă plac „felicitările destul de mimetice și de multe ori cu aparențe de reciprocitate” și nici „aprecierile „mute” și comentariile festiviste sau/și convenţionale”, ceea ce arată clar că nu ați înțeles că fiecare oferă ce poate, ce simte, și pentru aceasta, o spun încă o dată, ar trebui să le mulțumiți persoanelor respective, nu să le criticați! Doar acesta nu este un site de specialitate unde comentariile să fie făcute cu analize literare amănunțite ale temelor prezentate în pps-uri.
Și apoi, nu înțeleg ce vedeți voi rău în faptul că, la anumite ocazii speciale, cineva transmite o urare, un gând frumos? Doar nu totul în viață se rezumă numai la muncă...
Sper să nu vă supere cele scrise, explicațiile pe care vi le-am dat, fiindcă nici eu nu m-am supărat pe voi, că m-ați criticat pe mine și pe alți colegi, ci să înțelegeți că e greșit felul în care priviți voi lucrurile!
Știu cât suflet se pune în realizarea unui pps, ca să nu mai spun de cât timp și câtă muncă e nevoie, mai ales la un pps cu un subiect mai amplu, dar aceasta nu înseamnă că trebuie să avem așteptări de la cineva, mai mult decât poate oferi!
Cu stimă,
Teodora Buiță
Cipri
Cred că nu mi-am exprimat în cor aceleași puncte de vedere și în ceea ce mă privește niciun moment nu m-am gândit la Teodora și nici la nimeni altcineva, doar am apreciat un comentariu făcut de catre Adrian TOIA. Tocmai că îmi recunoșteam vina că nu răspund de cele mai multe ori la comentarii și consideram ca fiind o impolitete din partea mea, iar comentarii am făcut mai mult doar acum pentru că am avut ceva probleme și am avut timp de gândire. Nu meritam sub nicio formă acest perdaf, dar dacă Teodora a considerat că era necesar nu-i nicio problemă.
Helmut Guertler
Are mare dreptate Teodora.
Felicitari.
Teodora Buiţă
Cipri, aici este locul unde se creează frumosul, pentru mine este colțul meu de încântare, izvorul meu de bucurie, și de câte ori doresc să mă recreez, să-mi încarc sufletul cu minunății, cu imagini sau subiecte atrăgătoare, interesante... etc., deschid site-ul nostru, al autorilor de pps, fiindcă eu așa îl numesc! Iar întâlnirea virtuală cu voi, mai exact cu lucrările, comentariile voastre, pentru mine constituie prilej de bucurie. Poate acum înțelegi mai bine de ce am fost așa de surprinsă și de dezamăgită citind ultimele comentarii.
Ne cunoaștem de atâția ani (cel puțin eu am 10 ani de când postez pe site), cu unii dintre autori corespondez și pe e-mail, că am ajuns să vă consider nu doar colegii, ci și prietenii mei și tocmai de aceea mi-ar plăcea ca atmosfera creată aici să fie una plăcută, de armonie, nu de critici și veșnice nemulțumiri. Nici nu știi ce ușurată am respirat când dl. administrator a luat înțeleapta hotărâre de a renunța la notarea cu steluțe, de care unii s-au folosit ca să facă răutăți!
Suntem toți iubitori de frumos și doritori de a împărtăși din frumosul nostru și altora. Bineînțeles că nu suntem la niciun concurs și nici recompense materiale nu primim pentru munca noastră, ci doar sufletești. Tocmai de aceea nu înțeleg rostul unor reproșuri care strică atmosfera dintre noi!
Dl. administrator a înființat o rubrică specială pentru mesaje private. Prin urmare, când ceva ne nemulțumește, o putem face acolo, astfel nu-i mai implicăm și pe alții! Dacă se proceda și acum așa, nici eu nu mai transmiteam mesajul de mai sus!
Îți mulțumesc pentru răspuns și mă bucur că referirile făcute nu au fost cu trimitere la mine! Te rog să mă scuzi, dacă te-am supărat! Ce să fac, sunt Săgetător, iar printre caracteristicile zodiei se numără sinceritatea și corectitudinea! Îți doresc multă sănătate și tot ce e mai bine pentru tine și cei dragi!
Cu stimă,
Teodora Buiță
Adrian TOIA
„Nu te supara frate” Cipri pentru ceea ce numesti „perdaful” (nemeritat) primit de la Teodora....
Eu am inteles comentariile tale Cipri, ca o atentionare adresata unor „urechi care trebuiau să audă” cu scopul de a nu se mai repeta avalansa de auto-aprecieri de pe diferite conturi create pt asa ceva, asa cum s-a mai intamplat cu notarile pe site, cum cred ca ne amintim foarte bine, cu rezultate dezastroase asupra comunitatii NICEPPS,
Au fost prezentate in timp argumente si exemple cu numele si pseudonimele celor care s-au ocupat cu astfel de practici neloiale, au existat si marturisiri si regrete tardive, pentru ca raul fusese facut...
Speram ca renuntarea la notari va oferi un cadru mai bun pentru pps-urile noastre, dar daca Cipri a atentionat asupra felului in care se acorda aprecierile, inseamna ca unele vechi practici neloiale poate au revenit pe site...
Iar daca unii au uitat, cred ca altii nu i-au uitat pe cei care au transformat prezemta pe site intr-o falsa competitie...
Teodora, daca raspund comentariului tau este pentru ca el contine, dupa parerea mea, mai multe idei cel putin gresite si ca fond si ca formulare.
Daca as folosi sintagmele tale, de tipul „nu e deloc colegială o astfel de atitudine” sau „ceea ce arată clar că nu ați înțeles” as avea dreptul sa te intreb cum ai recepta tu afirmatia mea similara ca tu „NU AI INTELES” mesajul comentariilor mele si ale lui Cipri.
Tu numesti, in graba de a ne preda o lectie, ca fiind „critici” opinii si invitatii oneste la comunicarea si prezenta pe site...
Eu insa nu-mi permit sa folosesc astfel de sintagme si nici sa ma pronunt atat de categoric si pe multe paragrafe, la ceea ce si cat intelegi tu sau la ce iti place sau nu-ti place tie...
Chiar daca ma vei „critica” din nou, voi repeta ca nu sunt partizanul tipului de apreciere like-share, cand este vorba de subiecte cu mai multe dimensiuni si implicatii decat cele existente in multele mesaje de pe retetelele sociale...
Am explicat de ce si nu voi reveni – cu atat mai mult cu cat se pare ca tu nu ai inteles ca sunt adeptul unei comunicari cu continut, care include dupa parerea mea mai mult decat „aprecieri mute ” si „felicitările destul de mimetice și de multe ori cu aparențe de reciprocitate” sau „comentariile festiviste sau/și convenţionale”.
De aceea in comentariul tau pornesti de la alte premise decat cele din comentariul meu si ajungi la interpretari colaterale eronate, folosind si formulari si argumente nepotrivite, din alte zone ale relatiilor posibile care apar in cadrul unor schimburi de pareri,
Motivele si explicatiile tale privitoare la de ce scrii sau nu scrii comentarii, te privesc pe tine, si ai dreptul la ele, desi dupa parerea mea ele reprezinta un regres, avand in vedere ca vin de la o persoana care a excelat in comentarii ample, unele chiar de tip „analize literare”, altele cu incursiuni culturale interersante si utile.
Daca ai ajuns la alte pareri si concluzii, este dreptul tau, asa cum este si dreptul fiecaruia din noi de a spune ceea ce crede ca este bine pentru site, fara a fi „admonestati” pentru asta...
PS. „Tocmai de aceea nu înțeleg rostul unor reproșuri care strică atmosfera dintre noi!”
Am scris mesajul de mai sus inainte de a citi ultimul comentariu al Teodorei, revenita la idei si formulari mai compatibile cu atmosfera pe care ne-o dorim pe NICEPPS...
Cipri
Teodora, nu am înțeles, dar nici nu-mi doresc să înțeleg cu ce comentariu te-am deranjat, de aceea nici nu m-am supărat și nici nu am de ce să-ți accept scuzele. Singurul lucru care mă nedumerește într-o oarecare măsura este legat de faptul că ai primit niște felicitări și nu le-ai răspuns.
Am un pps în care niște minți strălucite ne învață câte ceva, Nicolae Iorga are niște cuvinte înțelepte, am să-l caut și poate am să îl aduc aici, pentru a preîntâmpina orice dubii, nu se referă la tine, Teodora.
Teodora Buiţă
Adrian, m-am obișnuit deja ca din când în când să ai câte o nemulțumire, să vii cu vreo observație care, după cum spui tu, consideri a fi bună pentru site, dar să-i superi pe toți care ți-au apreciat până acum lucrările fără comentarii scrise, spunând că aprecierile făcute astfel, nu te interesează, chiar nu mă așteptam! Acesta a fost și motivul pentru care am scris comentariul de mai sus, fiindcă printre cei care ți-au apreciat în acest mod lucrările, uneori, când s-a întâmplat să nu am timp să las și un comentariu scris, mă număr și eu!
Cum nu-mi place să supăr pe nimeni, am înțeles care ți-e dorința și, deși mi se pare ciudată, ți-o voi respecta! Nu voi mai lăsa la lucrările tale aprecieri „mute”, decât atunci când voi avea timp să las și un comentariu scris, în caz că tema prezentată face parte dintr-un domeniu cunoscut mie!
Dar fiindcă sunt o fire caldă, prietenoasă și îmi place din frumosul meu să împărtășesc și altora, nu voi renunța la „comentarii festiviste”, cum le numești tu, ci voi continua, ca și până acum, să îmi felicit colegii la anumite ocazii speciale și să postez pps-uri personale cu felicitări la anumite sărbători, chiar dacă tu le consideri „pierdere de timp”. Sunt multe persoane care apelează la acest site când doresc să-și felicite rudele, prietenii, în anumite momente deosebite din viața lor, iar dacă eu pot să ajut, să ofer o bucurie cuiva, de ce să nu o fac?
Nu toată lumea gândește ca tine, iar dacă nu-ți place aceasta, e problema ta, nu ne-o poți impune tuturor de pe site!
De ce nu înțelegi că e nevoie și de astfel de gesturi, fiindcă tocmai aceste momente constituie bucuria și frumusețea vieții?
Închei dorindu-ți multă inspirație în continuare și mult succes în realizarea de pps-uri cât mai frumoase și mai laborioase, cum știi tu să le faci!
Cu stimă,
Teodora Buiță
Teodora Buiţă
Cipri, eu când am postat comentariul meu pe site, am citit doar discuțiile dintre tine și Adrian. Abia după postare am văzut și schimbul de mesaje dintre tine și Cristina, am înțeles că nu împărtășești decât o parte din părerile lui Adrian, de aceea am revenit cu un alt comentariu, cu scuze.
M-au surprins cele scrise de tine, referitor la felicitări, fiindcă eu întotdeauna răspund la comentariile primite și mesajele transmise aici, și cum nu-mi aminteam nimic în acest sens, m-am apucat să verific! Acum m-am lămurit, de aceea te rog să primești cele mai calde și sincere mulțumiri! Bineînțeles că totul este cu retur!
Fiindcă și mie îmi plac scrierile lui Iorga, îmi închei mesajul cu două citate înțelepte ale lui:
„Când un om ți se pare aspru, gândește-te întotdeauna că o cetate întărită nu e neapărat o cetate inamică.”
„Omul cu adevărat bun este doar cel care ar fi putut fi rău și n-a fost.”
Cu prețuire,
Teodora Buiță
Adrian TOIA
Prietenoasă Teodora, credeam ca ai reconsiderat prima ta interventie-comentariu pe aceasta tema – a tipului si continutului comunicarii pe site.
Constat insa ca perseverezi in greseala.
Desi nu erai vizata in nici un fel de comentariile/parerile mele sau ale lui Cipri, ai intervenit destul de agresiv, pornind de la premize gresite si folosind formulari nepotrivite, in care vad ca perseverezi si acum, cu afirmatii ca :
„M-am obișnuit deja ca din când în când să ai câte o nemulțumire...” si „...să-i SUPERI PE TOȚI care ți-au apreciat până acum lucrările fără comentarii scrise, spunând că aprecierile făcute astfel, nu te interesează”
„Nu toată lumea gândește ca tine, iar dacă nu-ți place aceasta, e problema ta, nu ne-o poți impune tuturor de pe site! ”
Si eu cred ca „Nu toată lumea gândește ca tine” si de aceea nu stiu cine te-a mandatat sa vorbesti in numele TUTUROR suparatilor de pe site, dar chiar daca ar fi asa cred ca ar fi bine sa mai citesti o data ceea ce am scris eu.
Am exprimat, intr-un anumit context al unui schimb de comentarii cu Cipri, puncte de vedere ca „nu sunt partizanul tipului de apreciere like-share” si „sunt adeptul unei comunicari cu continut, care include dupa parerea mea mai mult decat „aprecieri mute ” sau „comentariile festiviste sau/și convenţionale”. adaugand si o explicatie care sublinia de fapt ca „pasiunea și strădania unor autori, merita mai multe gânduri decât felicitările destul de mimetice si de multe ori cu aparente de reciprocitate”
De ce crezi si afirmi tu sententios si cu o formulare cel putin neglijenta ca sa nu spun rau-intentionata, ca o preferinta sau o parere poate fi considerata ca fiind o incercare de a o IMPUNE TUTUROR de pe site!, e problema ta, ca sa repet tipul de formulare neadecvat folosit de tine cu perseverenta in aceste comentarii.
Idem si pentru concluzia „aprecierile făcute astfel, nu te interesează” dedusa de tine la orele tarzii de noapte la care ai postat, pentru ca in textele mele nu a existat asa ceva...
Nu intentionez si n-am intentionat sa influentez firea ta caldă si prietenoasă si nici sa schimb orice din obiceiurile si preferintele tale sau ale altora.
Daca tu si altii preferati comunicarea like-share si „comentariile festiviste sau/și convenţionale, cu aparențe de reciprocitate de multe ori” este stiut ca nu pot fi intezise de nimeni,.desi se gasesc din abundenta pe site.
Desi nu am spus ca ar fi o „pierdere de timp”, cum inexact si tendentios afirmi tu, cred ca fiecare are dreptul sa-si foloseasca timpul cum crede si cum poate.
Parerile mele erau o invitatie in favoarea unei schimbari spre continut in tipul de activitate si de comunicare de pe site.
Si pentru ca ai citat din Iorga iti sugerez – nu iti IMPUN- sa aplici, cat de des poti, in felul in care gandesti, analizezi, concluzionezi si te exprimi, spusele lui : „Când un om ți se pare aspru, gândește-te întotdeauna că o cetate întărită nu e neapărat o cetate inamică.”
Teodora Buiţă
Bună seara, Adrian!
Văd că în sfârșit ai înțeles și tu ce am dorit să transmit: „Fiecare are dreptul să-și folosească timpul cum crede și cum poate”! Și bineînțeles că, fiecare comunică pe site și transmite aprecieri cum crede de cuviință, fie bifând căsuța „Îmi place”, fie lăsând comentarii, fie amândouă!
Eu ți-am înțeles dorința „unei schimbări spre conținut în tipul de activitate și de comunicare de pe site” și ți-am explicat deja în primul comentariu de mai sus, de ce nu se poate ca toți să procedeze astfel: la anumite pps-uri, mai ales cele cu subiecte de specialitate, este mai greu pentru unele persoane să scrie comentarii referitoare la temele prezentate, chiar dacă ar avea timp! Plus că există persoane care nu au talent la scris, iar altele, pur și simplu nu vor să apară public, de aceea preferă aprecierile de tip „like”. Constat că n-ai văzut explicația mea sau nu ai vrut să o vezi, continuând să-mi aduc critici nejustificate!
Sincer, nu am înțeles rostul ultimului tău comentariu, presărat cu cuvinte așa de... „prietenoase”, din moment ce eu ți-am spus deja că-ți voi respecta dorința, privind modul de comunicare la pps-urile postate de tine, iar în rest voi proceda la fel ca și până acum!
Eu te respect și din considerație față de tine, pentru că nu-mi plac discuțiile neprincipiale, prefer să nu mai adaug nimic și nici să răspund în stilul scris de tine! Ce-am avut de spus, am spus!
Teodora Buiță
Cipri
Minunata este lumea in care ne-a venit si noua vremea sa traim ! Suntem atat de diferiti, avem pareri atat de diferite, daca exprimam ceea ce gandim exista insa posibilitatea sa ne intalnim intr-un anumit punct. Tot ce am afirmat este ceea ce gandesc. Cu prietenie, afirm si acum, adevarul este ca Teodora ne-a cam certat degeaba, sunt sigur ca ea stie asta, e mai greu de recunoscut asa ceva, dar trebuie. Ca cineva chiar aici i-a dat mare dreptate si i-a transmis si felicitari este problema personala a Teodorei daca le accepta. In ceea ce priveste spiritul de competitie inteles total gresit spun ca valoarea celui de pe primul loc este data de valoarea celui care este pe locul doi, daca pe locul doi nu este nimeni este nula valoarea celui care se autoproclama campion.
Adrian TOIA
Imi pare rau, Teodora, ca nu te-ai oprit de la inceput sa spui ceea ce ai „avut de spus”, adica sa intervii – neprincipial, asa cum ai facut-o – intr-un schimb de pareri in care nu erai nici prezenta, nici vizata...
Din aceasta cauza a inceput un schimb de comentarii cu derapaje evidente de la fondul celor afirmate de mine sau de Cipri.
Vad insa ca perseverezi sa-mi „explici” tu-mie, ceea ce tu crezi ca nu am fost in stare sa inteleg, decat cu greu, „Văd că în sfârșit ai înțeles și tu ce am dorit să transmit”...
Avand in vedere diferenta de stagiu si activitate pe Internet dintre noi, se poate presupune ca aveam in vedere cu mult inaintea ta, explicatiile si supozitiile tale reale si teoretice despre motivatiile posibile ale comportamentului pe un site, pe care le repeti fara sa fie nevoie, si in acest ultim mesaj, pentru justificarea ideilor tale preconcepute.
Pentru ca din textele mele este evident ca nu am incercat sa impun ceva sau sa interzic cuiva sa faca „aprecieri mute”; am spus ceea ce cred – si nu de ieri, sau de azi – despre modul „like-share” de a intelege si a face comunicarea intre persoane.
Faptul ca sunt adeptul unor anumite atitudini si comportamente, si nu sunt partizanul altora, nu te indreptatea sa consideri ca inteleg mai greu ceea ce ai vrut tu sa transmiti.
Daca ti-as raspunde la fel, cu aceleasi expresii folosite de tine – as spune ca mai curand este chiar invers sau cu alte cuvinte „Nu mi se pare, ca as fi singurul care inteleg mai greu anumite lucruri...”
Din respect și din considerație față de mine, pe care le mentionezi, ar fi fost mult mai potrivit ca astfel de precizari sa treaca de nivelul declarativ in care excelezi de asemenea, si sa nu folosesti in comentariile tale formulari inacceptabile pentru un nivel civilizat al discutiei de tipul „ceea ce arată clar că nu a(ț)i înțeles”, „că în sfârșit ai înțeles și tu” sau ca generalizarea cu un suport imaginar cand vorbesti in numele tuturor, „să-i superi pe toți” cu parerile mele despre comunicarea cu continut, afirmatii si formulari pentru care ai primit de altfel felicitarile la care se refera Cipri.
In ceea ce priveste respectul tau pentru ceea ce tu numesti „dorința mea, privind modul de comunicare la pps-urile postate de mine”, „dorința” inventata si repetata perseverent de tine, fara echivalent in comentariile mele, nu am nimic de comentat despre optiunile tale actuale.
Despre cele din trecut m-am exprimat clar cand am spus si scris intr-un comentariu de mai sus, ca ai fost „o persoana care a excelat in comentarii ample, unele chiar de tip „analize literare”, altele cu incursiuni culturale interesante si utile”.
Ar fi fost mult mai bine sa fi ramas asa, in loc de a cauta „nod in papura” altora...